各地执行口径也不一样。公摊既要有顶层设计 ，面积单价势必要上调，取消呼声 广东肇庆等地已经开始试点按套内面积计价 ，再起 目前重庆 、按套但全国推广尚无时间表 。内面公摊面积最早来源于香港，积卖也要有地方探索。底难这种落差让不少购房者满腹牢骚。公摊不如先把公摊的面积计算规则和监管机制做扎实，公摊改革注定是取消慢功夫，其次  ，呼声才是再起真正回应民生关切 。别只被样板间的按套敞亮迷惑。而是公摊面积不透明、所以与其简单一刀切取消 ，公摊区域并非没有价值 ，大量存量房的管理规则需要重新梳理  ，让每一平米都有据可查 。只能被动接受。建设成本不会因为计价方式改变而减少， 更深层的问题在于公摊背后的利益分配。一旦落地却牵一发动全身 。听起来很美好，首先 ，改按套内面积计价  。充足的电梯、设备间 、开发商说了算 。看清楚得房率 ，物业费 、实际住进去可能只有七十多平，系统改造成本不低。真正的病灶不是公摊本身 ，最近几年 ，购房者却拿不到详细测绘数据  ，楼梯间、长期以来缺乏统一透明的标准 ， 有人大代表和政协委员多次建议取消公摊 ，总价未必真的降下来。供暖费大多按建筑面积收取  ，公共门厅都属于公摊范围 ，有楼盘公摊系数高达百分之三十几，后来被内地借鉴 。房子是大多数家庭最大的一笔支出，让面积账算得明白，算多少，已有的房产证 、这正是矛盾的核心所在。宽敞的大堂、买一套一百平米的房子 ，短期内更务实的做法是：买房时主动索要公摊明细，如果按套内面积卖 ，开发商拿地成本  、关于取消公摊面积的讨论每隔一阵就会冲上热搜 。合理的设备间直接影响居住品质  。电梯井、改成套内面积后，但具体怎么算、对于普通购房者来说，